Ситуація, яка викликала на засіданні адміністративної комісії цілу суперечку, для Бердичева не є чимось новим.
Адже з певною періодичністю на бердичівлян, котрі зливають на зелену зону чи у ливнівку нечистоти, мильну воду чи, як багато хто стверджує, звичайну воду, при цьому не маючи власної, зробленої згідно вимог, вигрібної ями, інспектори «Бердичівкомунсервісу» складають протоколи про порушення правил благоустрою.
Так сталося і цього разу, але масштаб виливання такої «води» був дещо більшим, адже 20 липня близько 12-ї години комунальні працівники виявили по вулиці Зеленій автомобіль, який відкачував та виливав воду на зелену зону, за що і отримав складений протокол про адміністративне правопорушення.
Чоловік на засідання прийшов і розповідав присутнім свою версію, що спеціальний автомобіль у нього дійсно є, але він начебто не займається асенізаторними послугами і не є підприємцем. Транспорт, за його словами, використовує для набору води і поливу, а також щоб у себе викачувати яму. Стосовно події того для, то бердичівлянин твердо стояв на своїй версії, мовляв, підсобний працівник будинку пристарілих, який є його гарним знайомим, попросив начебто викачати воду на фермі і часто він відгукується на таке прохання, часом і гній відкачує та виливає його за фермою.
На це члени адмінкомісії пояснили правопорушнику, що він взагалі не має права займатися такою діяльністю, адже є суб’єкти, які виграли конкурс і можуть надавати асенізаторні послуги. Більше того, йому пояснили, що і будинок пристарілих не може кого-небудь просити викачати гній, а тому треба цю версію перевірити ще.
Проте, як зазначили працівниці «Бердичівкомунсервісу», є фотопідтвердження цього інциденту і виливання відбувалося саме на зелену зону за адресою, яку вони вказали, а не так, як запевняє чоловік.
Оскільки згідно статті 152 КУпАП попередження немає, а є лише штраф від 340 до 1360 грн., чоловікові призначили максимальну суму за його діяння. Сам правопорушник був обурений таким вердиктом, сперечався і просив дати мінімальний, проте члени адміністративної комісії прийняли рішення одноголосно.