Після першої статті про вбивство молодого бердичівлянина, яке сталось кілька днів тому в центрі міста, до редакції телефонували багато людей, які обурювались її тенденційністю та упередженістю. На жаль, автор статті висловив лише бачення однієї сторони конфлікту і спотворив деякі факти обставин трагедії. Незабаром до редакції завітали родичі загиблого Михайла Тітяєва і озвучили свою версію подій.
Молодший брат вбитого Анатолій розповів: «Тієї ночі ми з братом та ще кілька хлопців та дівчат гуляли в парку відпочинку імені Шевченка, де й посварились з іншою компанією ровесників. Після того, як Михайло всіх розборонив, ми направились в сторону центральної площі міста. Поблизу колишнього кінотеатру одна з дівчат обурилась і відійшла від компанії, а я побіг за нею. Тут на мене накинулись чотири чоловіки, в одного з яких в руках була бейсбольна бита і почали бити мене. Я побіг назад до брата. Брат зупинив мене і дівчину та сам пішов до чоловіків. Незабаром пролунав вистріл…
Після цього ці чоловіки запропонували відвезти Михайла до травмпункту своїм джипом, але ми не погодились і викликали швидку допомогу. В травмпункті чоловіки та їх друзі бігали за мною і хотіли, щоб ми залагодили цю справу без поліції. Того, хто стріляв, поліція відразу не затримала, а після того, як дізнались, що брат помер під час операції, він десь зник».
Батько загиблого додав, що на операційному столі Михайло лише встиг сказати: «Все буде добре…» і замовк навіки. «Після похоронів сина до мене неодноразово приходили друзі вбивці та пропонували гроші, щоб «зам’яти» справу, але я на таке не погодився. А ось на свідків, молодих людей, які були тієї ночі разом з моїми синами, вже почався тиск і погрози. Їх батьки тепер відмовляються від того, щоб їх діти давали покази по справі. Сторонні свідки теж бояться за своє здоров’я і життя, тому що Андрія Огороднійчука (чоловіка, який стріляв у Михайла)в місті пов’язують з місцевим криміналітетом», – зазначив батько.
Бабуся теж сказала немало гарних слів про свої онуків, які гарно вчились та мали багато гарних друзів. Молодший, Анатолій, займається мистецтвом, вигравав немало музичних конкурсів (ми писали про це в газеті), старший Михайло навчався на третьому курсі Київського транспортного університету, тому що мріяв, що колись в державі все-таки дадуть дорогу виробникам.
Сухі газетні рядки не можуть передати того жалю і туги, в якому перебували всі члени родини, та обурення щодо неправдивих фактів, викладених в попередній статті.
Редакція газети приносить співчуття родичам загиблого Михайла Тітяєва та просить вибачення за неперевірену інформацію, опубліковану в минулому номері газети.
P.S. На суді про обрання запобіжного заходу для обвинувачуваного депутати обласної ради Смичок, Вітусевич, Чернявський та депутат міської ради Велімовський подали клопотання, щоб Огороднійчука відпустили їм на поруки, але суддя Хавронюк відмовила в цьому. Скоріш за все, обрання запобіжного заходу буде розглядатись ще Житомирським апеляційним судом, про що ми повідомимо додатково.
Все по-суті. Дякую. А про депутатів особливо!
Що значить редакція просить вибачення за не перевірену інформацію??? А сьогоднішню інформацію Ви перевірили??? Чи ви щодня будите писати не перевірену інформацію, а на слідуючий день будите за неї вибачатися? Обидві статті по цьому випадку мають право на життя !!! Які батьки можуть сказати погане про свою дитину? Дома всі білі і пушисті !!! Ви журналісти маєте бути не упередженні!!! Для того, щоб робити висновки є відповідні органи, а не ваша дуже посередня газета!!!
Підтримую коментар Xxx. А про журналіста Олександра Доманського можу сказати ,що людина знаходиться не на своєму місці. Журналіст ,а тим паче редактор,не має жодного права висвітлювати ситуацію односторонньо.Спочатку одна стаття,потім інша… Завтра прийдуть родичі “обвинуваченого” або ще хтось, і знову будуть вибачення?Ви цю інформацію перевірили?Може вже був розгляд і є рішення суду з обвинувачульним,чи виправдовувальним вироком?. Замість того,щоб збирати плітки і друкувати неперевірену інформацію,Ви краще б особисто сходили на суд,розібралися в усіх обставинах справи, а вже потім статті запускали. В нашій країні є таке поняття як презумпція невинуватості,а Ви ,виправдовуючись, і тим,що приносите свої вибачення ,ніби погоджуєтесь ,що все було саме так .А хто це довів,чи спостував? Якби така ситуація трапилась за кордоном,то редактора притягнули б до відповідальності .Тому велике прохання до редакції газети не займатися збиранням і розповсюдженням пліток і неперевіреної інформаціїї. Дочекайтеся рішення суду,а вже потім статті друкуйте
Підтримую коментар Xxx. А про журналіста Олександра Доманського можу сказати ,що людина знаходиться не на своєму місці. Журналіст ,а тим паче редактор,не має жодного права висвітлювати ситуацію односторонньо.Спочатку одна стаття,потім інша… Завтра прийдуть родичі “обвинуваченого” або ще хтось, і знову будуть вибачення?Ви цю інформацію перевірили?Може вже був розгляд і є рішення суду з обвинувачульним,чи виправдовувальним вироком?. Замість того,щоб збирати плітки і друкувати неперевірену інформацію,Ви краще б особисто сходили на суд,розібралися в усіх обставинах справи, а вже потім статті запускали. В нашій країні є таке поняття як презумпція невинуватості,а Ви ,виправдовуючись, і тим,що приносите свої вибачення ,ніби погоджуєтесь ,що все було саме так .А хто це довів,чи спостував? Якби така ситуація трапилась за кордоном,то редактора притягнули б до відповідальності .Тому велике прохання до редакції газети не займатися збиранням і розповсюдженням пліток і неперевіреної інформаціїї. Дочекайтеся рішення суду,а вже потім статті друкуйте
А що, як ствола діставати, так герой, а як відповідь за вбивство тримати, так сцикун, він завжди був таким, тільки шукає кришу, чи від мєнтів, чи від братви, а зараз уже й депутатів підключив, і не соромно їм за мокруху руку тягнути- бо факт очевидний і є купа свідків
Смичок, Вітусевич, Чернявський та депутат міської ради Велімовський подали клопотання, щоб Огороднійчука відпустили їм на поруки???!!!ОБУРЕНА!!!Це влада..Скоти!!!Звісно на поруки вбицю- це ж одне кодло-разом з Білим бухають!!! А хто йому дав право забирати життя у дитини?! Його вседозволеність?!Крутеликом себе вважає?!ГНИДА!!! А ті б соромилися б на поруки брати!!! А батьки тих дітей -свідків?Боїтеся?! Ну звісно ж це не вашу дитину вбили…А УЯВІТЬ ЩО НА МІСЦІ ЦЬОГО ХЛОПЦЯ МОГЛА БУТИ ВАША ДИТИНА!!! І НЕ ФАКТ ЩО НЕ БУДЕ ЗАВТА ВАША ДИТИНА В ТАКІЙ СИТУАЦІІ!!!ЯКАЩО ВІДПУСТЯТЬ ЦЬОГО ІРОДА НА ПОРУКИ НАШІМ СЛАВНОЗВІСНИМ БІЗНЕСМЕНАМ-ДЕПУТАТАМ!!!
НІЧОГО НЕ БУВАЕ БЕЗНАКАЗАНИМ ВСЕ ПОВЕРТАЕТЬСЯ БУМЕРАНГОМ ВСІ ЦІ В ЛАПКАХ ДЕПУТАТИ -ГНИДИ РАЗОМ З ВБИВЦЕЮ ЯКОМУ МІСЦЕ НА НАРАХ
НІЧОГО НЕ БУВАЕ БЕЗНАКАЗАНИМ ВСЕ ПОВЕРТАЕТЬСЯ БУМЕРАНГОМ ВСІ ЦІ В ЛАПКАХ ДЕПУТАТИ -ГНИДИ РАЗОМ З ВБИВЦЕЮ ЯКОМУ МІСЦЕ НА НАРАХ